Bill Gates ostrzega przed zagrożeniem: Jego zdaniem świat stoi w obliczu zagrożenia, którego konsekwencje mogą być niewyobrażalne. W najczarniejszym scenariuszu mowa nawet o miliardzie ofiar. Nie chodzi przy tym o katastrofę, która może wydarzyć się za setki lat. Źródło niebezpieczeństwa już istnieje, a jego możliwości rozwijają się w błyskawicznym tempie.
Bill Gates ostrzega przed zagrożeniem: „Może doprowadzić do śmierci miliarda ludzi”
W najnowszym wywiadzie Bill Gates mówi o scenariuszu, w którym skutki wykorzystania nowoczesnej technologii mogłyby doprowadzić nawet do śmierci miliarda ludzi. Jego zdaniem problemu nie można już pozostawić wyłącznie w rękach firm technologicznych. Gates domaga się zdecydowanego zaangażowania władz i wprowadzenia zabezpieczeń, zanim będzie za późno.
Chodzi o sztuczną inteligencję. Bill Gates w rozmowie z Kristen Welker w programie NBC News „Meet the Press” został zapytany o coraz częściej pojawiające się ostrzeżenia dotyczące najbardziej zaawansowanych systemów AI.
Jego odpowiedź była wyjątkowo mocna. Gates stwierdził, że sztuczna inteligencja jest już wystarczająco potężna, aby doprowadzić do wydarzeń, których skutkiem mogłaby być śmierć nawet miliarda ludzi.
Nie oznacza to jednak, że miliarder przewiduje taki scenariusz jako nieunikniony. Jego ostrzeżenie dotyczy przede wszystkim sytuacji, w której niezwykle zaawansowane narzędzia trafiłyby w ręce osób chcących wykorzystać je do wyrządzenia ogromnych szkód. Gates powiedział, że nigdy wcześniej nie istniała broń tak potężna jak połączenie ludzi o złych zamiarach z najnowszymi narzędziami AI.
Gates chce regulacji sztucznej inteligencji
Współzałożyciel Microsoftu uważa, że firmy rozwijające sztuczną inteligencję nie powinny samodzielnie decydować o wszystkich zasadach bezpieczeństwa. Jego zdaniem potrzebne jest zaangażowanie państwa. „Nikt nie uważa, że samoregulacja wystarczy” – powiedział Gates w rozmowie z NBC News. Zapytany, czy Waszyngton powinien przyjąć odpowiednie przepisy, odpowiedział jednoznacznie: „Absolutnie”.
Przeczytaj także: 6 rzeczy, które Bill Gates przewidział ponad 20 lat temu, a teraz się spełniły
Według Gatesa w dyskusję o zabezpieczeniach i monitorowaniu najbardziej zaawansowanych systemów AI powinni zostać włączeni politycy oraz organy ścigania. Takie mechanizmy – jego zdaniem – powinny być obowiązkowe, a nie pozostawione dobrej woli poszczególnych przedsiębiorstw.
Gates przyznał jednocześnie, że regulacje oznaczałyby dla branży dodatkowe obciążenia, ale jego zdaniem nie musiałyby prowadzić do radykalnego zahamowania rozwoju technologii.
Branża technologiczna podzielona w sprawie zagrożenia
W ostatnich tygodniach dyskusja na temat bezpieczeństwa AI wyraźnie przyspieszyła. Szef Anthropic Dario Amodei opowiedział się za spowolnieniem tempa rozwoju najbardziej zaawansowanych systemów oraz za współpracą firm przy tworzeniu standardów bezpieczeństwa. Również szef OpenAI Sam Altman mówił o potrzebie międzynarodowych standardów dotyczących oceny możliwości i ryzyka związanego ze sztuczną inteligencją. Nie wszyscy przedstawiciele branży podzielają jednak najbardziej katastroficzne prognozy.
Dyrektor generalny Nvidii Jensen Huang zdecydowanie odrzucił twierdzenia, że sztuczna inteligencja może doprowadzić do zagłady ludzkości do 2030 roku. W rozmowie z CBS News stwierdził, że prawdopodobieństwo takiego scenariusza w tym terminie wynosi jego zdaniem „0 procent”. Jednocześnie podkreślał, że AI musi być rozwijana w bezpieczny sposób.
Pełny wywiad z Gatesem w NBC News
Fragmenty rozmowy z Billem Gatesem zostały opublikowane przez NBC News przed emisją pełnego wywiadu w programie „Meet the Press”. Wypowiedzi współzałożyciela Microsoftu szeroko opisały również amerykańskie media, w tym Axios i Forbes.
Ostrzeżenia Gatesa nie oznaczają jednak, że w branży technologicznej panuje zgoda co do prawdopodobieństwa najbardziej katastroficznych scenariuszy. Szef Nvidii Jensen Huang zdecydowanie odrzucił niedawno prognozy mówiące o zagładzie ludzkości przez AI do 2030 roku, określając tego rodzaju narracje jako nieoparte na naukowych podstawach i krytykując straszenie ludzi jako nieodpowiedzialne. Jednocześnie Huang nie neguje potrzeby bezpiecznego rozwoju sztucznej inteligencji – spór dotyczy przede wszystkim skali i prawdopodobieństwa zagrożenia.