Najlepsza karma dla kota. Która karma dla kota naprawdę zasługuje na najwyższą ocenę? Okazuje się, że wcale nie trzeba sięgać po drogie produkty znanych marek. W dużym teście sprawdzono 22 karmy suche, analizując między innymi ich wartość odżywczą, zawartość ważnych składników oraz bezpieczeństwo. Trzy produkty otrzymały najwyższą ocenę „bardzo dobrą”, ale jeden z nich wyraźnie wyprzedził konkurencję. Co ciekawe, zwycięska karma należy jednocześnie do najtańszych produktów w całym zestawieniu.
22 karmy trafiły pod lupę. Nie wszystkie wypadły równie dobrze
W badaniu Stiftung Warentest porównano 22 suche karmy dla kotów. Eksperci oceniali je przede wszystkim pod kątem tego, czy rzeczywiście dostarczają zwierzętom wszystkich niezbędnych składników odżywczych. Pod uwagę wzięto między innymi zawartość:
- białka,
- aminokwasów,
- witamin,
- minerałów,
- kwasów tłuszczowych.
Sprawdzano również obecność potencjalnie szkodliwych substancji, takich jak ołów, arsen czy kadm. W żadnym z przebadanych produktów nie stwierdzono ich w niebezpiecznych ilościach. Kontrola pod mikroskopem nie wykazała też obecności niepożądanych, niskiej jakości składników, takich jak szczecina czy fragmenty kopyt.
Co ważne, wszystkie produkty traktowano jako karmy pełnoporcjowe, czyli takie, które powinny być w stanie pokryć zapotrzebowanie kota na niezbędne składniki odżywcze.
Najlepsza karma dla kota. Tylko trzy karmy dostały ocenę „bardzo dobrą”
Wśród 22 produktów znalazły się trzy karmy, które otrzymały najwyższą kategorię „bardzo dobrą”. Co ciekawe, różnice cenowe pomiędzy nimi są ogromne.
Na podium znalazły się:
- Netto Marken-Discount – Attica Knuspermenü Knusprige Mischung mit Rind – ocena 1,3, cena 2,29 euro za 2 kg, około 0,07 euro za dzienną porcję.
- Real Nature Wilderness Ranger’s Forest Adult z Fressnapf – ocena 1,5, cena 26,99 euro za 2,5 kg, około 0,57 euro za dzienną porcję.
- Sanabelle Adult mit Strauß – ocena 1,5, cena 15,95 euro za 2 kg, około 0,55 euro za dzienną porcję.
Różnica jest więc bardzo wyraźna. Najwyżej oceniona karma kosztuje w przeliczeniu na dzienną porcję zaledwie ułamek tego, ile trzeba zapłacić za dwa pozostałe produkty z podium.
Zwycięzca z dyskontu zostawił droższe marki w tyle
Najlepszy wynik uzyskała karma Attica Knuspermenü sprzedawana przez Netto Marken-Discount. Produkt otrzymał ocenę 1,3, podczas gdy dwie kolejne karmy z najwyższej kategorii dostały po 1,5. Największym atutem zwycięzcy okazała się jakość żywieniowa, która stanowiła aż 60 procent końcowej oceny. Dobrze oceniono również zalecenia dotyczące dawkowania karmy. Jedyny wyraźniejszy minus dotyczył wygody użytkowania opakowania.
Co ciekawe, ceny niektórych produktów niewiele się zmieniły
Test, na którym opiera się zestawienie, został przeprowadzony wcześniej i opublikowany przez Stiftung Warentest w 2023 roku. Według przedstawionych informacji wyniki nadal zachowują aktualność. Interesująco wygląda również porównanie cen. W przypadku niektórych produktów ceny pozostały na podobnym poziomie, a Sanabelle Adult mit Strauß była nawet tańsza niż podczas wcześniejszego badania.
Czy sucha karma jest dobra dla kota?
Wysoka pozycja w teście nie oznacza jednak, że każdy kot powinien być karmiony wyłącznie suchą karmą. Największą różnicą pomiędzy karmą suchą a mokrą jest zawartość wody. Sucha karma zawiera zazwyczaj około 4–8 procent wody, podczas gdy w karmie mokrej jest jej około 80 procent.
Dlatego kot jedzący suchą karmę powinien mieć stały dostęp do świeżej wody. Pomóc może również fontanna dla zwierząt, która u części kotów zachęca do częstszego picia.
Sucha karma ma też praktyczne zalety. Jest łatwa do przechowywania, długo zachowuje świeżość i jest bardzo wydajna. Trzeba jednak uważać na porcje, ponieważ jest znacznie bardziej skoncentrowana energetycznie niż karma mokra.
Najtańsza karma może być dobra, ale porcji lepiej nie zwiększać
Niska cena może być kusząca, szczególnie przy rosnących kosztach utrzymania zwierząt. W przypadku zwycięzcy testu nie oznacza ona jednak niskiej jakości. Eksperci zwracają jednocześnie uwagę na właściwe dawkowanie. Nadmiar suchej karmy może sprzyjać nadwadze, dlatego ilość jedzenia należy dopasować do potrzeb konkretnego kota, jego masy ciała i aktywności. Stiftung Warentest jako modelową „przeciętną” kotkę lub kota przyjęła zwierzę domowe o wadze około 4 kilogramów, lekko z nadwagą. W praktyce zapotrzebowanie każdego zwierzęcia może być inne. Przeczytaj także: Kaufland pilnie wycofuje karmę dla kotów. Klienci nie powinni podawać jej swoim zwierzętom
Sprawdzono także karmy wegańskie. Wyniki były zaskakujące
W badaniu znalazły się również trzy suche karmy wegańskie. Ich rezultaty były znacznie bardziej zróżnicowane. Jedna z nich, Benevo, otrzymała ocenę „m niedostateczną” („mangelhaft”). Powodem była między innymi zbyt mała ilość jodu oraz nieprawidłowo określone zalecenia dotyczące ilości podawanej karmy. Inny produkt wegański oceniono na „dostateczny”. Pozostałe karmy z całego zestawienia wypadły lepiej – otrzymały oceny od „dobrych” po „zadowalające”.