Najgorszy środek do czyszczenia piekarnika. Przypalone resztki jedzenia, tłuszcz i zaschnięte sosy potrafią zamienić czyszczenie piekarnika w prawdziwą walkę. Nic dziwnego, że wiele osób sięga wtedy po mocne środki dostępne w drogeriach i supermarketach. Okazuje się jednak, że przy wyborze takiego produktu nie warto kierować się wyłącznie ceną ani obietnicami producenta. W najnowszym teście sprawdzono 18 popularnych preparatów do czyszczenia piekarników. Wyniki są w większości pozytywne, ale jeden z produktów otrzymał najgorszą możliwą ocenę. Powód jest szczególnie niepokojący.
18 środków do czyszczenia piekarnika pod lupą
Magazyn Öko-Test poddał laboratoryjnym badaniom 18 środków przeznaczonych do czyszczenia piekarników i grilli. Eksperci sprawdzali między innymi skuteczność usuwania uporczywych zabrudzeń, sposób stosowania oraz wpływ preparatów na czyszczone powierzchnie. Wyniki pokazują, że za skuteczny środek wcale nie trzeba dużo płacić. Wśród najlepiej ocenionych znalazły się produkty dostępne w popularnych sieciach handlowych.
Produkty z dm, Rossmanna i Rewe otrzymały ocenę „dobrą”
Na szczególną uwagę zasługują trzy środki należące do marek własnych dużych sieci. Denk mit Backofen- und Grillreiniger z dm kosztuje około 1,75 euro za 500 ml. Bardzo dobrze poradził sobie z przypaloną sosem pieczeniowym, choć gorzej wypadł przy usuwaniu zaschniętego syropu. Ogólna ocena produktu to „dobry”.
Podobną notę otrzymał Domol Backofen- & Grillreiniger z Rossmanna. Cena wynosi około 1,79 euro za 500 ml. Preparat bardzo dobrze usuwał sos i dobrze wypadł pod względem zgodności z czyszczonymi materiałami.
Również Rewe Beste Wahl Backofen- & Grill-Power Reiniger otrzymał ocenę „dobrą”. Produkt kosztuje około 1,79 euro za 500 ml i bardzo skutecznie radzi sobie z przypalonym sosem. Trzeba jednak uzbroić się w cierpliwość, ponieważ zalecany czas działania wynosi dwie godziny.
Najgorszy środek do czyszczenia piekarnika. Został oceniony jako „niedostateczny”
Największe zastrzeżenia testerzy mieli do Blink Backofen- & Grillreiniger, sprzedawanego w drogeriach Müller. Produkt otrzymał ocenę „ungenügend”, czyli „niedostateczny”. Nie chodzi przy tym wyłącznie o przeciętną skuteczność czyszczenia. Według Öko-Test na opakowaniu zabrakło istotnego elementu ostrzegawczego wymaganego w przypadku tego typu niebezpiecznego preparatu.
Środek jest żrący i może powodować poważne uszkodzenia skóry oraz oczu. Na opakowaniu zabrakło jednak wyczuwalnego dotykiem symbolu ostrzegawczego. Takie oznaczenie ma szczególne znaczenie dla osób niewidomych i słabowidzących. Dzięki niemu można rozpoznać, że butelka zawiera potencjalnie niebezpieczną substancję chemiczną, nawet bez możliwości odczytania etykiety.
Według testerów brak takiego oznaczenia jest niezgodny z obowiązującymi przepisami europejskimi dotyczącymi klasyfikacji i oznakowania substancji oraz mieszanin chemicznych.
Nie tylko oznakowanie było problemem
Preparat Blink nie zachwycił również skutecznością. W przypadku przypalonego sosu oraz zaschniętego syropu testerzy ocenili jego działanie jedynie jako „zadowalające”. To oznacza, że produkt wypadł słabiej zarówno pod względem praktycznym, jak i bezpieczeństwa.
Większość badanych środków wypadła dobrze
Mimo poważnych zastrzeżeń dotyczących jednego preparatu, ogólny wynik testu Öko-Test nie jest zły. 11 z 18 badanych środków otrzymało ocenę „dobrą”. Eksperci jednocześnie przypominają, że wysoka ocena w teście nie oznacza, iż można używać takich preparatów bez zachowania ostrożności. Środki do czyszczenia piekarników często zawierają silnie alkaliczne substancje, które mogą podrażniać lub uszkadzać skórę i oczy. Dlatego podczas ich stosowania warto korzystać z rękawic ochronnych oraz ochrony oczu i dokładnie przestrzegać instrukcji znajdującej się na opakowaniu.
Te symbole ostrzegawcze warto znać
Na opakowaniach środków chemicznych znajdują się czerwone symbole informujące o rodzaju zagrożenia.
- Symbol żrącej substancji oznacza ryzyko poważnych uszkodzeń skóry i oczu.
- Wykrzyknik wskazuje między innymi na działanie drażniące lub szkodliwe.
- Sylwetka człowieka z symbolem zagrożenia na klatce piersiowej ostrzega przed poważnymi zagrożeniami dla zdrowia.
- Czaszka z piszczelami oznacza wysoką toksyczność i możliwość poważnego zatrucia.
Warto również zwrócić uwagę na słowa ostrzegawcze. „Niebezpieczeństwo” („Gefahr”) oznacza poważniejsze zagrożenia, natomiast „Uwaga” („Achtung”) stosowane jest przy niższych kategoriach zagrożeń. Przeczytaj także: Eksperci przebadali popularne środki do czyszczenia toalet. Jeden zagraża zdrowiu
Od 2025 roku na opakowaniach znajduje się jeszcze jeden ważny kod
W przypadku niebezpiecznych mieszanin chemicznych istotny jest również kod UFI. To 16-znakowy kod pozwalający służbom medycznym i ośrodkom informacji toksykologicznej szybko ustalić, jaki dokładnie produkt i jaka receptura są związane z danym zdarzeniem.
Może to mieć szczególne znaczenie w sytuacji przypadkowego połknięcia środka czyszczącego przez dziecko. Dlatego warto wiedzieć, gdzie na opakowaniu znajduje się kod UFI i mieć go pod ręką w razie nagłego wypadku.