Przejdź do treści

Eksperci przebadali środki do czyszczenia piekarników. Ten produkt stanowczo odradzają

02/01/2026 10:29 - AKTUALIZACJA 02/01/2026 10:38
Najgorszy środek do czyszczenia piekarników z supermarketu

Najgorszy środek do czyszczenia piekarników z supermarketu: Wyniki testu pokazują, że jeden z popularnych produktów może stwarzać poważne zagrożenie dla zdrowia, m.in. ze względu na żrące właściwości i niewystarczające oznaczenia ostrzegawcze. Specjaliści apelują o ostrożność podczas czyszczenia piekarnika i dokładne sprawdzanie składu oraz etykiet.

Najgorszy środek do czyszczenia piekarników z supermarketu:

Dobre wyniki tanich marek z drogerii i supermarketów

Organizacja Öko-Test przebadała 18 popularnych środków do czyszczenia piekarników. Wyniki są zaskakujące: jeden z produktów nie tylko wypadł bardzo słabo, ale – zdaniem ekspertów – narusza obowiązujące przepisy. Klienci popularnych sieci mogą być spokojni. Środki do czyszczenia piekarników marek własnych dm, Rossmanna i Rewe uzyskały ocenę „dobrą”. Testerzy docenili przede wszystkim skuteczność usuwania przypaleń oraz korzystny stosunek ceny do jakości.

Produkt „Denk mit” z dm bardzo dobrze radzi sobie z zaschniętą pieczenią, a przy trudniejszych zabrudzeniach działa zadowalająco. Równie dobrze oceniono preparat Domol z Rossmanna, który skutecznie usuwa tłuszcz i jest bezpieczny dla czyszczonych powierzchni. Środek Rewe również wypadł pozytywnie – choć wymaga dłuższego czasu działania, efekty są wyraźne.

Wspólną cechą tych trzech produktów jest prawidłowe oznakowanie zagrożeń na opakowaniu oraz niska cena – wszystkie kosztują mniej niż dwa euro.

Najgorszy środek do czyszczenia piekarników z supermarketu

Zdecydowanie najgorzej wypadł środek do czyszczenia piekarników sprzedawany w sieci Müller. Öko-Test przyznał mu ocenę „niedostateczną”. Powód jest poważny: na opakowaniu brakuje wypukłego symbolu ostrzegawczego, mimo że preparat ma właściwości żrące.

Tego rodzaju oznaczenie jest obowiązkowe i szczególnie ważne dla osób niewidomych oraz słabowidzących. Informuje ono o zagrożeniu poparzeniami skóry i oczu. Brak symbolu oznacza naruszenie unijnych przepisów i – zdaniem ekspertów – realne zagrożenie dla bezpieczeństwa konsumentów.
Przeczytaj także: Eksperci przebadali środki do prania. Stanowczo odradzają produkt znanej marki

Również skuteczność tego produktu pozostawia wiele do życzenia. W testach słabo radził sobie z usuwaniem przypaleń i lepkich osadów, a w niektórych próbach wypadł gorzej niż konkurencja.

Większość produktów dobra, ale ostrożność konieczna

Spośród 18 badanych środków aż 11 otrzymało ocenę „dobrą”. Mimo to eksperci podkreślają, że nawet najlepiej ocenione preparaty zawierają silne substancje alkaliczne. Mogą one podrażniać skórę, oczy i drogi oddech.

Specjaliści zalecają, aby podczas czyszczenia piekarnika zawsze używać rękawic ochronnych, a w miarę możliwości także okularów ochronnych. Szczególną ostrożność należy zachować przy produktach zawierających związki takie jak wodorotlenek amonu czy aminoetanol, które mogą być szkodliwe również dla środowiska.

Symbole ostrzegawcze na środkach czyszczących mają znaczenie

Na opakowaniach środków czyszczących znajdują się charakterystyczne piktogramy ostrzegawcze. Informują one o zagrożeniach, takich jak działanie żrące, toksyczność czy ryzyko poważnych obrażeń. Warto je znać i zawsze czytać etykiety przed użyciem preparatu.

Od stycznia 2025 roku wszystkie niebezpieczne środki chemiczne do użytku domowego muszą mieć na opakowaniu tzw. kod UFI – unikalny, 16-znakowy ciąg liter i cyfr. Kod ten pozwala centrom zatruć szybko zidentyfikować skład produktu w nagłych przypadkach, np. gdy dziecko przypadkowo połknie detergent. Eksperci radzą, aby w razie wypadku mieć opakowanie pod ręką. Szczegółowe wyniki testu wszystkich 18 środków można znaleźć w magazynie Öko-Test, wydanie 1/2026.